Jāatgādina, ka SBRE pieaicinātais eksperts jau vasarā kā vienu no versijām par ugunsnelaimes cēloni izvirzīja arī aizdegšanos no ķīniešu laternas, kura šodien saņemtajos secinājumos ir atmesta. Taču pats būtiskākais ir tas, ka ari SBRE eksperti atzīst, ka ugunsgrēks ir izcelies telpās, kas tika nodotas SBRE atbildībā. Minētajā kopsavilkumā izvirzītas vairākas hipotēzes, taču konkrētus ugunsgrēka iemeslus SBRE eksperti savā slēdzienā nenorāda.
Vakardienas SBRE publiskos paziņojumus VNĪ vērtē kā sarunu procesa novilcināšanu, tā vietā, lai konstruktīvi vienotos, kā SBRE kompensēs ugunsgrēka radītos zaudējumus un turpinās sadarbību esošā līguma ietvaros. VNĪ arī uzsver, ka būvdarbi Rīgas pilī turpinās, taču, ja sarunu vilcināšana no SBRE puses turpināsies, VNĪ pieņems lēmumu par citiem juridiskiem strīdus risināšanas veidiem.
